谁的梦向天阙(转贴)

按:三月下旬的时候我曾饶有兴致地看完电视剧《贞观长歌》,当时隔壁宿舍的老周兄弟过来串门频频见我竟然都是在“百无聊赖”地看一部古装电视剧,不禁汗然“你怎么还在看啊?”(^_^,两天一通宵未曾间断)一方面出于好奇,一方面受与我个人“蛊惑”,过了一段时间,老周同学按捺不住也去瞧了瞧,嘿,看完也还写了写,这不,他也写了篇读后感《谁的梦向天阙》。

文/周辉

“三人行,必有吾师”。朋友间总能学到不少东西。将所学写下来,就是士杨的好习惯,受其感悟,看了1/3部《贞观长歌》,我也想做点小小尝试!归纳下来有这么几点:

1.掉牙了的“用人”―――更不用再提:太宗和魏征的一段经典,中国几千年来又出过几段?用人用其长,谁都知道!但怎么避其短呢?

一曰:“忠”。太宗所用之人,无不对他忠心耿耿。“用人不疑,疑人不用”。忠心是一个根本原则、一个底线。唯有忠才能委以重任,放心使用。这里为什么不把能力放在首位呢?举个例子来说吧!太子李承乾,别的不说,带兵打仗显然是弱项,但是太宗却让他训练假飞虎军以掩人耳目,这真是一个绝妙好计啊!既给了太子面子,给了个培养机会,又是太子身份,同时不用假装以他李承乾的能力踏踏实实地训练了一支假飞虎军。“假做真用”――能力不行有能力不行的用处。人尽其用到如此地步世间又有几人呢?考察一个人是否忠心,太宗从人的过往看,如匹夫范兴抗吉利;从世家出身来看,如独孤谋;从危难之处来看,如贴身侍卫马宣良。等等,不一而足。

二曰:“信”。信任从来都是相互的。有忠才有信。但为人君者不仅要有发现忠心的眼睛,还必须要有任用信人的勇气。在剧中,多次出现出现太宗在危难时刻用信任化解矛盾的片段。对候君集只有一句话:“朕问你,有没杀过程蕴良?”然后放心离去,何等洒脱,何等信任!太宗的更高明之处还在于:让信任在无形之中化为责任,将感动变成催人奋进的力量!几乎所有太宗所信之人在危难时刻无不为之感动,皆为大唐抛头颅洒鲜血,鞠躬尽瘁、死而后已。

三曰:“和”。和不仅仅是一团和气。和在于协调各方矛盾,让群臣各持己见,甚至针锋相对但必须是为大唐的整体利益出谋划策。李世民的厉害之处就在于:一方面,对各利益方的表面行为和行事动机洞若观火,似乎一眼就能看出你的真实意图;另一方面,却又欲擒故纵,睁大眼睛看着你演戏还不说破,不到万不得以,总会留下台阶下。让群臣心悦臣服,那可是真正的“以德服人呐!”这么做既防范各利益方为私利乱朝政,又不追究错误揪“小辫子”,真正缔造了一个广开言路的好环境。通过本片我才深刻领悟到:做事情真要懂得迂回。不是来一句“大家都说说各自的意见、想法”这样的空话就能够让大家开诚布公说出话来的。就像追女孩子,不是一句“我喜欢你”就可以搞定一切的。缔造一个好环境,创造一个好氛围,给大家一个心理暗示,无形中让大家体会到只要不为私利、言语无忌都能得到赏识,这才是真正的“和”。

四曰:“奖”。一般我们都会认为奖励嘛,还不简单,谁收奖励不高兴不开心啊!但是,别忘记了这些人可都有格调、有志向的能人志士,不会仅仅屈于蝇头小利,不会仅仅看重钱财美女的。奖错了岂不等于侮辱么?看看太宗怎么奖的吧!对长安窦家,四个字“大唐义商”。人家的钱财可是比朝廷还富足,又不喜做官,这四个字可是金字招牌的“护身符”,以后到哪里都可以无往不利了。再看对岑文本,送与汉书。唐朝的典籍可不是象现在可以复印拷贝的,这可是实足的珍藏啊,犯错的组织部长能不甘心为之效劳么?more2.正以往看政治的视角。本人确实不懂政治,看了《贞》剧,发现更加不懂政治!“政治,不是一般人想的那样!”回到剧中,范兴抗吉利,看破吉利的奸计,为示警故意兵败城破,为救百姓而着朝服屈膝,最后却自尽以应世人。就算皇帝也有难言苦衷,也不是什么都可以一句话解决问题的。当然,要做一个开明圣主更加。范兴明明为大唐的江山社稷,身为皇帝不但不能为其加官进爵,还不能为其申冤平反,甚至,永远要他背负骂名。------这就是政治。不是一般老百姓能明白的。我们往往站在自己的立场去看待问题,却不能透过现象看本质。博古论今,当今世界,我们凡人一个,谁又敢说自己的看法就没有南辕北辙,好坏不分过呢?尽管,现在是信息时代,电话、网络让任何事件在发生的同时传遍世界,但多与少是如此充满讽刺,真的事实和假的消息同样传播,你又如何在纷繁复杂的信息长河中分辨出真真假假?一言以弊之,“安人理国,事关重大,宜兼听而慎取,勿轻率抉择免生后患。”------《贞观长歌》房玄龄语。

3.说到房玄龄了。如果给出这样一个心理测试题目,即你想成为或者你最欣赏《贞》剧中哪一个人物?答案自选,如太宗李世民,将军候君集,甚至谋士长孙无忌,岑文本,或者蜀王李恪等等。你会选谁呢?我会选房玄龄。这个人处事对人实在太妙了,“房谋杜断”,他知道自己说话的分量,面对东宫太子和蜀王两大利益集团的明争暗斗,总可以既不反对一方,也不认同另一方,而且还能够提出解决问题的方法,分寸把握毫厘不差。就拿魏征告候君集贪污一事来说,一语“既要查又不可查,是谓密查”端的是精妙奇绝!如此功夫,我要能学到那么一招半式,便可受用一生了!

4.上题,肯定有不少人会选择蜀王李恪。此人气宇非凡,玉树临风,人中之龙,有超于常人的聪明和气度,却也有异于常人的缺陷。也不知道历史上是真有这么一位悲情人物,还是导演的刻意安排?开始,我也一度惋惜,他不成为太子实为大唐不幸,再往后看,便发觉他真不能成为大唐未来的帝王。其一、标新立异好出风头,不懂韬光养晦。这一点与太宗李世民比起来,真是相差十万八千里了------这方面太宗能做的他全部做不了。而且这些都是与生俱来,不是有人教导有人劝说就能改正的,就此一条他如何能成为明君圣主?其二、因小失大,不以大唐为重。一错在先把太宗北巡闹得满城风雨,二错更为严重,在收到阿史那云信报之后,不仅不真心劝说,反而对太子李承乾施与激将计,好让其犯错误。------整个一副小人得志、暗自得意样。殊不知这可是一己私利而误国的大事啊!!!

还是那句话:性格决定命运、气度影响格局。如果你是李世民,你会选他做太子么?

电视剧实在太长了,还没看完,但感悟到哪里算哪里,目前就只有这些!

经典语录:

用吏,讲究圆字,一个人本事不大,但是能够把方方面面都照应过来就能够稳住局面。但是用将不同,战场上是真刀真枪,打不了胜仗一切都是空谈。

Comments
Write a Comment